Como viaxaba un ordense a Santiago ou á Coruña no século XIX?
Se un deles nos puidese contestar, a resposta sería: "En carrilana", porque a compañía de dilixencias que cubría o percorrido chamábase a "Ferro-carrilana".
Se un deles nos puidese contestar, a resposta sería: "En carrilana", porque a compañía de dilixencias que cubría o percorrido chamábase a "Ferro-carrilana".
Os servizos de dilixencias en España iniciáronse en 1816.
A capacidade das carruaxes era variable pero podían
transportar ata 22 persoas. O regulamento de "Mayorales de las Reales
Diligencias", monopolistas do servizo na 1ª metade de século, establecía
que toda dilixencia debería levar un escopeteiro, persoa que protexía aos
viaxeiros e mercadorías, ao que estaba prohibido viaxar no interior da cabina
de viaxeiros. Tamén en 1837 ditouse unha orde
prohibindo que os choferes conducisen «durante más de 24 horas seguidas».
A
partir de mediados de século creba o monopolio e diversas compañías operan en
todo o estado. En Galicia dominou a "Ferro-carrilana".
Cando xa na maior parte de España había ferrocarril, os galegos seguiamos tendo que usar dilixencias. As condicións das viaxes non eran boas, a velocidade non superaba no mellor dos casos os 10 quilómetros por hora e os condutores non sempre eran de fiar pola súa capacidade ou sobriedade.
Nunha sociedade tan clasista non
sorprende que houbese diferenzas entre os viaxeiros pero si que nun vehículo tan
pequeno houbese ata 4 categorías (berlina, interior, primeiro e segundo cupé).
Os prezos eran caros. En 1867, ir de Vigo a Pontevedra custaba entre 16 e 24
reais (mais tres por arroba de peso excedida na equipaxe) e ademais,
investíanse catro horas no traxecto.
A dilixencia entre Coruña e Santiago tiña
3 asentos en berlina, 6 en interior, 4 en primeiro cupé e 4 en segundo. En
total 17 viaxeiros que podían levar 15 quilos de peso de equipaxe cada un (máis
50 arrobas -575 kg- adicionais polas que debían pagar suplemento). Para transportar todo
este peso necesitábanse ata 5 tiros de cabalos.
A
velocidade era escasa. Un tío avó meu, José Ferreiro Recouso, saíu andando desde
Coruña e logrou chegar ao mesmo tempo que a dilixencia a Ordes porque
compensaba nas costas e nas paradas nas casas de postas a desvantaxe en chairas e baixadas. Da Coruña a Santiago a viaxe duraba unhas 9 horas e había tres cambios de animais.
Para o escaso número de viaxes que había (comparado coa densidade de
tráfico actual) o número de accidentes era bastante alto. En Ordes, o xornal
"El Fomento" queixábase da velocidade con que as carrilanas
atravesaban a vila, o que supoñía un perigo para os transeúntes.
Os
prezos eran caros. Aquí vemos as novas tarifas (en pesetas) que o propietario Pedro García
García presentou no goberno da provincia no ano 1900.
A Ferrocarrilana concitaba amor e odio a partes iguais. Acusábana de non cumprir coas normas, por exemplo de non levar persoal suficiente e, en cambio, de transportar máis viaxeiros do permitido. Nun accidente ocorrido en Leira, en 1879, levaba 20 pasaxeiros no canto de 17 e non había un "dianteiro" para guíar os tiros de cabalos, o que lle supuxo unha multa de 80 pesetas.
Tamén a acusaban de tirar os prezos para afundir ás pequenas empresas
independentes e logo, cando xa non tiña competencia, subilos ata 6 veces. A que
me soa isto?
Co século XX, chegaron os autobuses de vapor, da man de Antonio Sanjurjo Badía que fundou en 1906 "La Regional", compañía
de autocares cuxa única ruta foi ao principio A Coruña-Santiago. Con ela logrou desbancar á Ferrocarrilana pois cobraba 7 pesetas e tardaba 4 horas menos. A súa empresa de fundición, "La
Industriosa", logrou reconverter motores de vapor en gasolina co que aínda mellorou as súas prestacións. Mesmo implantou un novo invento, marca da casa, as «estacións
telefónicas portátiles». Tratábase de postes de teléfono situados na ruta cada
dez quilómetros. Así, en caso de avaría, o condutor podía pedir rapidamente que
viñese outro vehículo. "O Habilidades" acababa de inventar os postes de
emerxencia das autoestradas. Amador
Montenegro describe aquelas viaxes: "El servicio era regular y con buenos
horarios, pero la falta de elasticidad de las direcciones, los neumáticos
macizos y la falta de práctica, hacía que no pocas veces visitaran los prados
lindantes, pero así y todo era un gran servicio que se consideraba seguro y
rápido".
No hay comentarios:
Publicar un comentario